首页 国内 视频|2234万!张玉环提出的国家赔偿申请合理吗?

视频|2234万!张玉环提出的国家赔偿申请合理吗?

视频| 2234万!张玉环申请国家赔偿合理吗? 张玉环在被拘留了近27年后被判无罪,他于9月2日上午向江西省高级法院提交了一份国家赔偿申请,包括一份超过2200…

视频| 2234万!张玉环申请国家赔偿合理吗?

张玉环在被拘留了近27年后被判无罪,他于9月2日上午向江西省高级法院提交了一份国家赔偿申请,包括一份超过2200万元的赔偿申请,以及一份道歉和恢复名誉的上诉。

对个人自由的三重侵犯进行赔偿合理吗?

在张玉环申请的国家赔偿基金中,最高的是对侵犯人身自由的赔偿,超过1000万元。根据《国家赔偿法》,张玉环可以获得的赔偿额接近340万英镑,而他实际申请的赔偿额是这个数字的三倍。

张玉环律师成广信向Knews解释说,每日赔偿标准相当于每天不超过8小时的法定工作时间,但近27年来,张玉环每年365天每天24小时限制个人自由,是工作时间的三倍。因此,在申请人身自由赔偿时,每日赔偿标准是三倍。

然而,清华大学法学院教授张兼维表示,张玉环很难获得三倍的赔偿。他指出,根据《国家赔偿法》第33条,侵犯人身自由的赔偿标准是非常明确的,即每日赔偿额是根据上一年度职工的平均日工资计算的,是按日计算,而不是按小时计算。

超过1000万元的精神损害赔偿能得到支持吗?

在申请中,除了三次侵犯人身自由的赔偿外,1000多万元的精神损害赔偿尤为引人注目。

1:1的比例远远超过了最高法律以前的规定。精神损害赔偿原则上不得超过人身自由和生命健康赔偿总额的35%。

律师成广信表示,近年来,国家赔偿中的许多精神赔偿已经超过了35%的原则。像过去两年平反的“刘中林案”和“金哲鸿案”,精神损失费超过75%,江西在2016年平反。乐平案& # 34;,精神赔偿的比例也超过了65%。

在这方面,张兼维认为,虽然35%是谈判和调整的空基准,但如果突破太多,需要合理、正当的理由,很难达到100%。

此外,观看新闻的Knews注意到,最高法律在2018年披露,新的精神赔偿标准已经制定,但尚未发布。

张兼维表示,精神损害抚慰金存在一个特别大的问题,即难以量化,它关系到经济发展状况、社会接受程度和当事人满意度。因此,最高法院必须与相关部门协商确定新标准,这将经历一个漫长的过程。

进一步恢复名誉的先决条件是什么?

江西省高院宣判张玉环无罪的原因是证据不足,指控不成立,但他是否无辜既不能证明,也不能伪造。因此,在张玉环的赔偿申请中,他还特别提到了恢复名誉。

张兼维指出,两种无罪判决的法律效果与事实清楚的法律效果是一样的,这种合法的无罪判决实际上通过广泛的新闻传播达到了消除影响、恢复名誉的效果。如果张玉环要求进一步确定无罪,它需要更多确凿的证据、明确的事实,甚至需要法院进一步修改案件,以达到这样的目的。

(请看《新闻周刊》编辑赵伟)

版权声明:本文是Knews的独家手稿,未经授权不得转载。

本文来自网络,不代表鄂州新闻网立场。转载请注明出处: http://www.ezezw.com/13290.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部